PERBEZAAN FAHAMAN HUDUD KARPAL DN UMNO

Karpal Singh berhak menentang hudud berdasarkan perlembagaan Malaysia yg mengatakan Islam adalah negara rasmi dan ayat ini putus di situ saja, sama juga kenyataan PM Najib MH370 berakhir di lautan Hindi. Dia tak kata MH370 terhempas atas lautan Hindi. Bila ayat yg tak lengkap ini berlaku maka pelbagai tafsiran boleh dibuat. Perlembagaan Malaysia yg dibuat oleh Lord Reid banyak kelemahan dan kelompongan yg boleh dihujahkan seperti yg dilakukan oleh Karpal Singh. Kita tahu banyak hujah yg boleh dibuat terhadap Perlembangaan Malaysia terutamanya berhubung dgn Islam dan hak Melayu.

Kalau Karpal Singh yg bukan Islam ada lojiknya berhujah atas kelemahan perlembagaan Malaysia, UMNO bagaimana pula hujah mereka, adakah juga berdasarkan kelemahan perlembagaan atau atas dasar tak faham al Quran dn hadith atau tak faham Islam? Kalau Karpal Singh menentang hudud,  UMNO menentang hudud atas alasan apa?